09-08-2011 Door: Paul Kraaijer
Op 6 augustus heeft president Bouterse een team geïnstalleerd om de onderhandelingen te gaan voeren die moeten gaan leiden tot een hopelijk milieuvriendelijke deal met de Amerikaanse goudmijnmultinational Newmont Mining Corporation.
Maar, zullen de leden van dit team wel oog en oor hebben voor milieuaspecten tijdens de gesprekken met Newmont? Gaan de flora en fauna door hun beschermd worden? Gaan de lokale inheemsen in het oosten van Suriname, in het Nassaugebied, waar Newmont een tweede ‘Rosebel’ goudmijn wil gaan exploiteren, beschermd worden? En vergeet niet, dat het niet enkel en alleen om een goudmijn gaat. Er zal ook een complete infrastructuur in het Surinaamse woud moeten worden opgezet. Kortom, het milieu zal ongetwijfeld veel schade worden toegebracht, maar die schade kan beperkt worden wanneer het onderhandelingsteam van Bouterse haar werk goed doet en het milieu nadrukkelijk in de onderhandelingen betrekt. Het team kan feitelijk niet om het milieu heen, nu Bouterse tijdens diverse gelegenheden zich heeft uitgelaten over de schoonheid van de Surinaamse natuur en dat deze beschermd dient te worden.
In het onderhandelingsteam zitten in ieder geval geen milieudeskundigen of een of meer vertegenwoordigers van Surinaamse natuurbeschermingsorganisaties zoals het WWF Guianas of Conservation International Suriname (CIS). Overigens werd door CIS in 2006 een twintigtal nieuwe diersoorten ontdekt in het Nassaugebied. Maar, deze dagen is geen enkel geluid van CIS te horen als het gaat om de Newmont-plannen. Niet verwonderlijk, omdat Conservation International op goede voet staat met het Amerikaanse bedrijf. CI sluit deals met grote bedrijven als Newmont. Hoe betrouwbaar ben je dan nog als zogenoemde milieubeschermingsorganisatie? Alvorens de leden van het Bouterse onderhandelingsteam onder de loep te nemen, volgt hierna eerst een interessant onthullend artikel over Conservation International van 14 mei van dit jaar. CI blijkt zelfs zover te gaan door een deal te willen sluiten met een grote speler in de wapenindustrie:
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/13153-conservation-international-any-more-than-a-green-pr-company
Conservation International: Any more than a green PR company?
Saturday, 14 May 2011
Below is an article about Conservation International, the "environmental charity" that was recently caught in an undercover sting operation discussing ways to help an arms company boost its green credentials. CI suggested to the supposed arms company that it start carbon offsetting programmes or adopt an endangered species.
One reader commented on this article: "CI should be stripped of their UN NGO Observer Status and expelled from the various NGO caucuses within the UNFCCC [United Nations Framework Convention on Climate Change]. Which self-respecting NGOs would want to have such a disgusting organisation in their midst? Which government could possibly treat seriously anything these people say about climate change?"
CI is the latest member of the corporate greenwash initiative, the Round Table on Responsible Soy, to be publicly disgraced. The others are Monsanto, Nidera, and DuPont, which were accused by Argentine authorities of having "egregious" labour practices.
Op 6 augustus heeft president Bouterse een team geïnstalleerd om de onderhandelingen te gaan voeren die moeten gaan leiden tot een hopelijk milieuvriendelijke deal met de Amerikaanse goudmijnmultinational Newmont Mining Corporation.
Maar, zullen de leden van dit team wel oog en oor hebben voor milieuaspecten tijdens de gesprekken met Newmont? Gaan de flora en fauna door hun beschermd worden? Gaan de lokale inheemsen in het oosten van Suriname, in het Nassaugebied, waar Newmont een tweede ‘Rosebel’ goudmijn wil gaan exploiteren, beschermd worden? En vergeet niet, dat het niet enkel en alleen om een goudmijn gaat. Er zal ook een complete infrastructuur in het Surinaamse woud moeten worden opgezet. Kortom, het milieu zal ongetwijfeld veel schade worden toegebracht, maar die schade kan beperkt worden wanneer het onderhandelingsteam van Bouterse haar werk goed doet en het milieu nadrukkelijk in de onderhandelingen betrekt. Het team kan feitelijk niet om het milieu heen, nu Bouterse tijdens diverse gelegenheden zich heeft uitgelaten over de schoonheid van de Surinaamse natuur en dat deze beschermd dient te worden.
In het onderhandelingsteam zitten in ieder geval geen milieudeskundigen of een of meer vertegenwoordigers van Surinaamse natuurbeschermingsorganisaties zoals het WWF Guianas of Conservation International Suriname (CIS). Overigens werd door CIS in 2006 een twintigtal nieuwe diersoorten ontdekt in het Nassaugebied. Maar, deze dagen is geen enkel geluid van CIS te horen als het gaat om de Newmont-plannen. Niet verwonderlijk, omdat Conservation International op goede voet staat met het Amerikaanse bedrijf. CI sluit deals met grote bedrijven als Newmont. Hoe betrouwbaar ben je dan nog als zogenoemde milieubeschermingsorganisatie? Alvorens de leden van het Bouterse onderhandelingsteam onder de loep te nemen, volgt hierna eerst een interessant onthullend artikel over Conservation International van 14 mei van dit jaar. CI blijkt zelfs zover te gaan door een deal te willen sluiten met een grote speler in de wapenindustrie:
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/13153-conservation-international-any-more-than-a-green-pr-company
Conservation International: Any more than a green PR company?
Saturday, 14 May 2011
Below is an article about Conservation International, the "environmental charity" that was recently caught in an undercover sting operation discussing ways to help an arms company boost its green credentials. CI suggested to the supposed arms company that it start carbon offsetting programmes or adopt an endangered species.
One reader commented on this article: "CI should be stripped of their UN NGO Observer Status and expelled from the various NGO caucuses within the UNFCCC [United Nations Framework Convention on Climate Change]. Which self-respecting NGOs would want to have such a disgusting organisation in their midst? Which government could possibly treat seriously anything these people say about climate change?"
CI is the latest member of the corporate greenwash initiative, the Round Table on Responsible Soy, to be publicly disgraced. The others are Monsanto, Nidera, and DuPont, which were accused by Argentine authorities of having "egregious" labour practices.
The undercover video in which CI offers to greenwash the arms company is here.
---
---
Conservation International: "Are they any more than a green PR company?"
By Chris Lang, 12th May 2011
redd-monitor.org
http://www.redd-monitor.org/2011/05/12/conservation-international-%E2%80%9Care-they-any-more-than-a-green-pr-company%E2%80%9D/
Alcoa. ArcelorMittal. Barrick Gold. BG Group. BHP Billiton. BP Foundation. Bunge. Cargill. Chevron. Coca-Cola. De Beers Group. Giti Tire. Goldman Sachs. Kimberly-Clark. Kraft Foods. McDonald's. Medco Group. Monsanto. MPX Colombia. Newmont Mining Corporation. Northrop Grumman Corporation. Rio Tinto. Shell. Toyota Motor Corporation. United Airlines. Walmart. Wilmar International.
If you think this looks like a list of some of biggest companies in the world, responsible for appalling levels of pollution, you'd be right. But this list is not taken from a radical green campaign hitlist, but from Conservation International's Corporate Partners. Conservation International is proud to work with these companies, helping them (for a fee, of course) to greenwash their images:
"We believe that corporations are a major ally in our conservation efforts. It's like adding a big hitter to your championship team. We've always taken pride in our relationships with our creative corporate partners. Many have been making a difference for decardes; others are just getting started."
Recently, journalists from the London-based magazine Don't Panic decided to find out whether Conservation International was "any more than a green PR company." They went undercover to see just how far Conservation International would go to help polluting industry. Given the list of corporate polluters that Conservation International is already working with, the first challenge was to find a company sufficiently heinous to make the point that Conservation International really will work with just about anyone.
Don't Panic decided to pretend to be the biggest multinational arms company in the world: Lockheed Martin. Don't Panic notes that, "Lockheed sells US$30 billion a year of stuff to kill people with, including missiles, fighter jets, some alleged depleted uranium bombs." Surely this would be a step too far, even for Conservation International?
Er, no. Two of Don't Panic's journalists dressed as "arms industry scumbags and went to meet a senior figure from Conservation International's corporate relations department." They asked whether Conservation International might be able to make its business practices more "environmentally friendly" by carrying out environmental impact surveys of the company, or looking into recycling schemes in its offices, for example. Conservation International wasn't interested. Instead, Conservation International suggested a "carbon offset strategy" and that "Lockheed Martin" could "offset" its polluting and deadly operations by buying a forest in Madagascar, Asia or Africa. The Don't Panic team decided that supporting a bird of prey would have more "resonance" with the public than "large scale projects such as forestry [sic] protection."
Don't Panic produced a 12 minute video about Conservation International – the organisation that will greenwash any company, for the right price:
Conservation International invited Lockheed Martin to become part of its Business Sustainability Council, for only US$37,500 a year. The Conservation International representative explains the benefits:
"There's lots of big companies, so networking happens. You'll get to meet these people. Get involved in BSC first, so your showing leadership by getting involved in that particular forum."
The Conservation International representative also offered access to the Integrated Biodiversity Assessment Tool (IBAT). At this stage it becomes difficult to tell spoof from reality. For only US$25,000, "Lockheed Martin" would be allowed to associate its name with the tool (on its website, for example), but this will not imply any "regulation" of the company's activities. Conservation International's representative adds that "Lockheed Martin" could also join the IBAT "Corporate Consultative Group" allowing the company "to potentially craft what other data that may be incorporated in the future." Several companies have done this, including Bank of America, BP, Cargill, Chevron and JPMorganChase.
Don't Panic's presenter, Heydon Prowse asks:
"Why would a green charity be encouraging large polluters to make more profits, offsetting their environmental impacts without even pressuring that company to reduce that damaging impact in the first instance?"
At the end of the video, Prowse answers his own question:
"We were starting to see how the cosy relationship between Conservation International and big business worked. CI's dependence on corporate funding made them unwilling to exert any pressure on polluters to change their ways."
Justin Ward is Vice President of Business Practices in CI's Center for Environmental Leadership in Business (CELB). On Conservation International's website, he says that, "It is motivating to work every day with counterparts in the business sector who, contrary to some stereotypes of corporate attitudes, share our passion for CI's mission." Here is Conservation International's mission:
"Building upon a strong foundation of science, partnership and field demonstration, CI empowers societies to responsibly and sustainably care for nature, our global biodiversity, for the well-being of humanity."
Conservation International declined to comment to Don't Panic or to the Ecologist when contacted about this story. REDD-Monitor looks forward to Conservation International's explanation of how greenwashing an arms corporation fits with its mission statement (one of Conservation International's Corporate partners is Northrop Grumman Corporation – the world's fourth largest arms manufacturer in 2008). Or how greenwashing oil companies, mining companies, banks, airlines, paper companies or steel companies fits with its mission statement. Or perhaps Conservation International will come clean and admit that it is, in fact, nothing more than a green PR company.
---
---
Conservation International: "Are they any more than a green PR company?"
By Chris Lang, 12th May 2011
redd-monitor.org
http://www.redd-monitor.org/2011/05/12/conservation-international-%E2%80%9Care-they-any-more-than-a-green-pr-company%E2%80%9D/
Alcoa. ArcelorMittal. Barrick Gold. BG Group. BHP Billiton. BP Foundation. Bunge. Cargill. Chevron. Coca-Cola. De Beers Group. Giti Tire. Goldman Sachs. Kimberly-Clark. Kraft Foods. McDonald's. Medco Group. Monsanto. MPX Colombia. Newmont Mining Corporation. Northrop Grumman Corporation. Rio Tinto. Shell. Toyota Motor Corporation. United Airlines. Walmart. Wilmar International.
If you think this looks like a list of some of biggest companies in the world, responsible for appalling levels of pollution, you'd be right. But this list is not taken from a radical green campaign hitlist, but from Conservation International's Corporate Partners. Conservation International is proud to work with these companies, helping them (for a fee, of course) to greenwash their images:
"We believe that corporations are a major ally in our conservation efforts. It's like adding a big hitter to your championship team. We've always taken pride in our relationships with our creative corporate partners. Many have been making a difference for decardes; others are just getting started."
Recently, journalists from the London-based magazine Don't Panic decided to find out whether Conservation International was "any more than a green PR company." They went undercover to see just how far Conservation International would go to help polluting industry. Given the list of corporate polluters that Conservation International is already working with, the first challenge was to find a company sufficiently heinous to make the point that Conservation International really will work with just about anyone.
Don't Panic decided to pretend to be the biggest multinational arms company in the world: Lockheed Martin. Don't Panic notes that, "Lockheed sells US$30 billion a year of stuff to kill people with, including missiles, fighter jets, some alleged depleted uranium bombs." Surely this would be a step too far, even for Conservation International?
Er, no. Two of Don't Panic's journalists dressed as "arms industry scumbags and went to meet a senior figure from Conservation International's corporate relations department." They asked whether Conservation International might be able to make its business practices more "environmentally friendly" by carrying out environmental impact surveys of the company, or looking into recycling schemes in its offices, for example. Conservation International wasn't interested. Instead, Conservation International suggested a "carbon offset strategy" and that "Lockheed Martin" could "offset" its polluting and deadly operations by buying a forest in Madagascar, Asia or Africa. The Don't Panic team decided that supporting a bird of prey would have more "resonance" with the public than "large scale projects such as forestry [sic] protection."
Don't Panic produced a 12 minute video about Conservation International – the organisation that will greenwash any company, for the right price:
Conservation International invited Lockheed Martin to become part of its Business Sustainability Council, for only US$37,500 a year. The Conservation International representative explains the benefits:
"There's lots of big companies, so networking happens. You'll get to meet these people. Get involved in BSC first, so your showing leadership by getting involved in that particular forum."
The Conservation International representative also offered access to the Integrated Biodiversity Assessment Tool (IBAT). At this stage it becomes difficult to tell spoof from reality. For only US$25,000, "Lockheed Martin" would be allowed to associate its name with the tool (on its website, for example), but this will not imply any "regulation" of the company's activities. Conservation International's representative adds that "Lockheed Martin" could also join the IBAT "Corporate Consultative Group" allowing the company "to potentially craft what other data that may be incorporated in the future." Several companies have done this, including Bank of America, BP, Cargill, Chevron and JPMorganChase.
Don't Panic's presenter, Heydon Prowse asks:
"Why would a green charity be encouraging large polluters to make more profits, offsetting their environmental impacts without even pressuring that company to reduce that damaging impact in the first instance?"
At the end of the video, Prowse answers his own question:
"We were starting to see how the cosy relationship between Conservation International and big business worked. CI's dependence on corporate funding made them unwilling to exert any pressure on polluters to change their ways."
Justin Ward is Vice President of Business Practices in CI's Center for Environmental Leadership in Business (CELB). On Conservation International's website, he says that, "It is motivating to work every day with counterparts in the business sector who, contrary to some stereotypes of corporate attitudes, share our passion for CI's mission." Here is Conservation International's mission:
"Building upon a strong foundation of science, partnership and field demonstration, CI empowers societies to responsibly and sustainably care for nature, our global biodiversity, for the well-being of humanity."
Conservation International declined to comment to Don't Panic or to the Ecologist when contacted about this story. REDD-Monitor looks forward to Conservation International's explanation of how greenwashing an arms corporation fits with its mission statement (one of Conservation International's Corporate partners is Northrop Grumman Corporation – the world's fourth largest arms manufacturer in 2008). Or how greenwashing oil companies, mining companies, banks, airlines, paper companies or steel companies fits with its mission statement. Or perhaps Conservation International will come clean and admit that it is, in fact, nothing more than a green PR company.
Tot zover een onthullende kijk achter de schermen van Conservation International. Het spreekt voorzich dat CIS niet ageert tegen de plannen van Newmont in het Nassaugebied. CI is simpelweg een bedrijf met winstoogmerk.
Maar, nu het onderhandelingsteam van Bouterse dat moet gaan zorgen voor een goede deal met Newmont. Dit team bestaat uit de volgende leden:
Henk Ramdien
Ramdien is voorzitter. Hij is oud-directeur van het bauxietbedrijf Suralco en een topper binnen de NDP (Nationaal Democratische Partij) van Bouterse.
Etienne Boerenveen
Boerenveen is een man met een militaire achtergrond en nu advisieur van president Bouterse. Hij was in 1982 betrokken bij een coup onder leiding van Surendre Rambocus. Boerenveen werd door de rebellen gearresteerd, tezamen met andere officieren die in de vroege ochtend niets vermoedend naar hun werk reden. Na enkele dagen hevige gevechten werden de officieren bevrijd door de troepen van het Nationaal Leger.
Volgens getuigenverklaringen zou Boerenveen op 8 december 1982 Surendre Rambocus uit zijn cel in de Memre Boekoe-kazerne hebben gehaald waar deze vastzat tijdens zijn proces, waarna hij Rambocus zou hebben overgebracht naar Fort Zeelandia. Kort daarop werd Rambocus aldaar vermoord. Boerenveen ontkent zijn betrokkenheid.
Hij werd in maart 1986 in Miami, Florida (V.S.), door de CIA gearresteerd wegens mogelijke betrokkenheid bij de invoer van drugs in de V.S. Hij werd veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf wegens zijn betrokkenheid bij de handel in harddrugs. Boerenveen kwam echter al in 1991 vervroegd vrij wegens goed gedrag. Hij keerde terug naar Suriname, waar hij weer in dienst kwam bij het Nationaal Leger. In 1997 werd hij bevorderd tot kolonel. In 1994 begon het Nederlandse openbaar ministerie strafrechtelijke vervolging tegen Boerenveen op verdenking van drugshandel en zijn rol in het zogenaamde Surikartel maar in 1997 werd de zaak wegens gebrek aan bewijs geseponeerd.
Hij richtte in juli 1998 het houtbedrijf Suma Lumber Company op. Sinds begin 2009 levert dit bedrijf diverse hardhoutsoorten met FSC-keurmerk voor duurzaam bosbeheer. Suma bezit een paar concessies bij de Tibitirivier met een totale oppervlakte van ongeveer 70.000 hectare. Zou Boerenveen serieus oog hebben tijdens de onderhandelingen met Newmont voor de flora en fauna?
Op 13 april 2011 benoemde Bouterse Boerenveen tot voorzitter van de werkgroep Herstructurering Huisvestingssector. Zou Boerenveen overal verstand van hebben of is en blijft hij gewoon een goed maatje van Bouterse en kan hij daardoor vandaag de dag in bepaalde posities terechtkomen?
Kitty Sweeb
Sweeb is de plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van Suriname bij de Verenigde Naties. In die functie nam zij in juli 2011 deel aan de 38e vergadering van ministers van Buitenlandse Zaken van de ‘Organization of Islamic Cooperation’ (OIC) in Kazakhstan.
Sweeb maakte sinds juni 2011 ook deel uit van het door Bouterse ingestelde team dat onderhandelingen voerde met het Canadese goudmijnbedrijf IAmGold, dat haar werkzaamheden in de Rosebel goudmijn gaat uitbreiden. Haar werklocatie is in New York, bij de VN uiteraard. Of dat nu echt handig is wanneer je zitting hebt in een team dat belangrijke onderhandelingen moet voeren met Newmont in waarschijnlijk vooral Paramaribo....
Dilip Sardjoe
Sardjoe is geen onbekende in de Surinaamse politiek en bedrijfsleven. Hij wordt omschreven als ‘puissant’ rijk en als één van de rijkste inwoners van het land. Sardjoe is onder andere eigenaar van de Surinaamse ochtendkrant Times of Suriname en van Rudisa Holding Mij N.V.
Verder is hij vertegenwoordiger van Wärtsilä, een Fins concern dat het bouwen van dieselmotoren en propellers voor schepen en elektriciteitscentrales als hoofdactiviteiten heeft. Het bedrijf, dat haar hoofdkantoor heeft in Helsinki en diverse vestigingen in Nederland, haalde in 2010 een omzet van 4,553 miljard euro met 17.528 werknemers in 70 landen.
In de politiek was hij penningmeester van de Voortuitstrevende Hindostaanse Partij (VHP). Nu is hij voorzitter van de Basispartij voor Venieuwing en Democratie (BVD). Voor de verkiezingen van 2010 werd de BVD ervan beschuldigd kiezers te belonen die op de BVD stemden. De partij heeft dat altijd ontkend.
Joan Veldhuizen
Veldhuizen is Inspecteur der Directe Belastingen, Ministerie van Financiën.
Guillermo Samson
Samson is econoom, jurist en vooraanstaand politiek analist en directeur van IBW- University of Applied Sciences Opleidingen, Trainingen & Consultancy. In mei van dit jaar raakte hij in opspraak. Samson had via verschillende media de opleiding InHolland Suriname beschuldigd van corruptie, valsheid in geschrifte met diploma’s en dat docenten de scripties zouden schrijven van studenten. Hij is een man die houdt van duidelijke uitspraken. Zo liet hij op 24 november 2009 via het Dagblad Suriname weten dat Surinamers ‘bedelaars’ zijn. 'Onder het mom van internationale investeringen, worden alle rijkdommen van Suriname weggedragen. Het zijn niet de buitenlanders die het zware werk doen, maar onze eigen Surinamers. Die buitenlanders zitten op hun droge en dragen het goud weg naar Canada,’ daarbij doelend op de Rosebel goudmijn van het Canadese bedrijf IAmGold. ‘Dit gaat gepaard met ernstige vernietiging van flora en fauna in het achterland. Vaak genoeg wordt door beleidsmakers gepredikt dat Suriname tot het 17e rijkste land ter wereld behoort. Helaas valt te constateren dat al de schatten die Suriname op de lijst heeft doen klimmen, gratis aan buitenlandse investeerders worden uitgegeven.’
Op 19 januari van dit jaar sprak Samson op een bijeenkomst van de A.V.V.S. ‘De Moederbond’ en liet zich negatief uit over de met IAmGold gesloten deal. ‘De gouddeal met Iamgold is een slechte. Weet je wat ze wegbrengen, die ijkt die dingen, waar is je controle? Al die gasten die hebben onderhandeld over deze deal, hebben het land verkocht. Ze hebben genoegen genomen met chicken feed.’
Nu krijgt Samson een ideale kans om een tweede grootse deal met een internationale goudmijnmultinational een goede invulling te geven en dus met oog en oor heeft voor de vele milieuaspecten en voor de rechten van de inheemse lokale bevolking in het te mijnen gebied.
Rajindra Bachoe....
Bachoe, de tweede grote ‘onbekende’ in het team. Hij was echter, net als Sweeb, lid van het op 10 juni 2011 geïnstalleerde team dat onderhandeling ging voeren met het Canadese IAmGold over uitbreidingsplannen van haar Rosebel goudmijn bij Brokopondo.
Deze zeven mensen moeten Suriname een goede deal met Newmont gaan bezorgen. Goed in alle opzichten. Zowel voor wat betreft de inkomsten voor de Surinaamse staat en dus voor de eigen bevolking als voor wat betreft de flora en fauna en de rechten van de lokale inheemsen in en rond het Nassaugebied. Maar, vraagtekens kunnen geplaatst worden bij de vraag of het onderhandelingsteam en dus de Surinaamse overheid werkelijk in haar besprekingen met Newmont voldoende en serieuze aandacht heeft voor een effectieve bescherming van de flora en fauna en de lokale inheemsen in het te mijnen gebied. Mogelijk kan hierin de commissie Ordening Goudsector een stimulerende rol spelen, want van de Surinaamse natuurbeschermingsorganisaties valt niet veel te verwachten tijdens de onderhandelingsgesprekken van het Bouterse team met Newmont.
Maar, nu het onderhandelingsteam van Bouterse dat moet gaan zorgen voor een goede deal met Newmont. Dit team bestaat uit de volgende leden:
Henk Ramdien
Ramdien is voorzitter. Hij is oud-directeur van het bauxietbedrijf Suralco en een topper binnen de NDP (Nationaal Democratische Partij) van Bouterse.
Etienne Boerenveen
Boerenveen is een man met een militaire achtergrond en nu advisieur van president Bouterse. Hij was in 1982 betrokken bij een coup onder leiding van Surendre Rambocus. Boerenveen werd door de rebellen gearresteerd, tezamen met andere officieren die in de vroege ochtend niets vermoedend naar hun werk reden. Na enkele dagen hevige gevechten werden de officieren bevrijd door de troepen van het Nationaal Leger.
Volgens getuigenverklaringen zou Boerenveen op 8 december 1982 Surendre Rambocus uit zijn cel in de Memre Boekoe-kazerne hebben gehaald waar deze vastzat tijdens zijn proces, waarna hij Rambocus zou hebben overgebracht naar Fort Zeelandia. Kort daarop werd Rambocus aldaar vermoord. Boerenveen ontkent zijn betrokkenheid.
Hij werd in maart 1986 in Miami, Florida (V.S.), door de CIA gearresteerd wegens mogelijke betrokkenheid bij de invoer van drugs in de V.S. Hij werd veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf wegens zijn betrokkenheid bij de handel in harddrugs. Boerenveen kwam echter al in 1991 vervroegd vrij wegens goed gedrag. Hij keerde terug naar Suriname, waar hij weer in dienst kwam bij het Nationaal Leger. In 1997 werd hij bevorderd tot kolonel. In 1994 begon het Nederlandse openbaar ministerie strafrechtelijke vervolging tegen Boerenveen op verdenking van drugshandel en zijn rol in het zogenaamde Surikartel maar in 1997 werd de zaak wegens gebrek aan bewijs geseponeerd.
Hij richtte in juli 1998 het houtbedrijf Suma Lumber Company op. Sinds begin 2009 levert dit bedrijf diverse hardhoutsoorten met FSC-keurmerk voor duurzaam bosbeheer. Suma bezit een paar concessies bij de Tibitirivier met een totale oppervlakte van ongeveer 70.000 hectare. Zou Boerenveen serieus oog hebben tijdens de onderhandelingen met Newmont voor de flora en fauna?
Op 13 april 2011 benoemde Bouterse Boerenveen tot voorzitter van de werkgroep Herstructurering Huisvestingssector. Zou Boerenveen overal verstand van hebben of is en blijft hij gewoon een goed maatje van Bouterse en kan hij daardoor vandaag de dag in bepaalde posities terechtkomen?
Kitty Sweeb
Sweeb is de plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van Suriname bij de Verenigde Naties. In die functie nam zij in juli 2011 deel aan de 38e vergadering van ministers van Buitenlandse Zaken van de ‘Organization of Islamic Cooperation’ (OIC) in Kazakhstan.
Sweeb maakte sinds juni 2011 ook deel uit van het door Bouterse ingestelde team dat onderhandelingen voerde met het Canadese goudmijnbedrijf IAmGold, dat haar werkzaamheden in de Rosebel goudmijn gaat uitbreiden. Haar werklocatie is in New York, bij de VN uiteraard. Of dat nu echt handig is wanneer je zitting hebt in een team dat belangrijke onderhandelingen moet voeren met Newmont in waarschijnlijk vooral Paramaribo....
Dilip Sardjoe
Sardjoe is geen onbekende in de Surinaamse politiek en bedrijfsleven. Hij wordt omschreven als ‘puissant’ rijk en als één van de rijkste inwoners van het land. Sardjoe is onder andere eigenaar van de Surinaamse ochtendkrant Times of Suriname en van Rudisa Holding Mij N.V.
Verder is hij vertegenwoordiger van Wärtsilä, een Fins concern dat het bouwen van dieselmotoren en propellers voor schepen en elektriciteitscentrales als hoofdactiviteiten heeft. Het bedrijf, dat haar hoofdkantoor heeft in Helsinki en diverse vestigingen in Nederland, haalde in 2010 een omzet van 4,553 miljard euro met 17.528 werknemers in 70 landen.
In de politiek was hij penningmeester van de Voortuitstrevende Hindostaanse Partij (VHP). Nu is hij voorzitter van de Basispartij voor Venieuwing en Democratie (BVD). Voor de verkiezingen van 2010 werd de BVD ervan beschuldigd kiezers te belonen die op de BVD stemden. De partij heeft dat altijd ontkend.
Joan Veldhuizen
Veldhuizen is Inspecteur der Directe Belastingen, Ministerie van Financiën.
Guillermo Samson
Samson is econoom, jurist en vooraanstaand politiek analist en directeur van IBW- University of Applied Sciences Opleidingen, Trainingen & Consultancy. In mei van dit jaar raakte hij in opspraak. Samson had via verschillende media de opleiding InHolland Suriname beschuldigd van corruptie, valsheid in geschrifte met diploma’s en dat docenten de scripties zouden schrijven van studenten. Hij is een man die houdt van duidelijke uitspraken. Zo liet hij op 24 november 2009 via het Dagblad Suriname weten dat Surinamers ‘bedelaars’ zijn. 'Onder het mom van internationale investeringen, worden alle rijkdommen van Suriname weggedragen. Het zijn niet de buitenlanders die het zware werk doen, maar onze eigen Surinamers. Die buitenlanders zitten op hun droge en dragen het goud weg naar Canada,’ daarbij doelend op de Rosebel goudmijn van het Canadese bedrijf IAmGold. ‘Dit gaat gepaard met ernstige vernietiging van flora en fauna in het achterland. Vaak genoeg wordt door beleidsmakers gepredikt dat Suriname tot het 17e rijkste land ter wereld behoort. Helaas valt te constateren dat al de schatten die Suriname op de lijst heeft doen klimmen, gratis aan buitenlandse investeerders worden uitgegeven.’
Op 19 januari van dit jaar sprak Samson op een bijeenkomst van de A.V.V.S. ‘De Moederbond’ en liet zich negatief uit over de met IAmGold gesloten deal. ‘De gouddeal met Iamgold is een slechte. Weet je wat ze wegbrengen, die ijkt die dingen, waar is je controle? Al die gasten die hebben onderhandeld over deze deal, hebben het land verkocht. Ze hebben genoegen genomen met chicken feed.’
Nu krijgt Samson een ideale kans om een tweede grootse deal met een internationale goudmijnmultinational een goede invulling te geven en dus met oog en oor heeft voor de vele milieuaspecten en voor de rechten van de inheemse lokale bevolking in het te mijnen gebied.
Rajindra Bachoe....
Bachoe, de tweede grote ‘onbekende’ in het team. Hij was echter, net als Sweeb, lid van het op 10 juni 2011 geïnstalleerde team dat onderhandeling ging voeren met het Canadese IAmGold over uitbreidingsplannen van haar Rosebel goudmijn bij Brokopondo.
Deze zeven mensen moeten Suriname een goede deal met Newmont gaan bezorgen. Goed in alle opzichten. Zowel voor wat betreft de inkomsten voor de Surinaamse staat en dus voor de eigen bevolking als voor wat betreft de flora en fauna en de rechten van de lokale inheemsen in en rond het Nassaugebied. Maar, vraagtekens kunnen geplaatst worden bij de vraag of het onderhandelingsteam en dus de Surinaamse overheid werkelijk in haar besprekingen met Newmont voldoende en serieuze aandacht heeft voor een effectieve bescherming van de flora en fauna en de lokale inheemsen in het te mijnen gebied. Mogelijk kan hierin de commissie Ordening Goudsector een stimulerende rol spelen, want van de Surinaamse natuurbeschermingsorganisaties valt niet veel te verwachten tijdens de onderhandelingsgesprekken van het Bouterse team met Newmont.
0 comments:
Een reactie plaatsen